Cemevi saldırganının davası sürüyor: Avukatlar tepkili
![](https://vize-haber.com.tr/wp-content/uploads/2023/01/cemevi-saldirganinin-davasi-suruyor-avukatlar-tepkili-S8GcrHYb.webp)
Ogün Akkaya
ANKARA– Geçen yıl Muharrem Orucu’nun ilk günü olan 30 Temmuz’da Alevi kurumlarına eş zamanlı 5 saldırı gerçekleştiren şahısların yargılandığı davanın ilk duruşması Ankara Sıhhiye’deki 63. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Cumhuriyet Savcısı Rüstem Kocadağ’ın hazırladığı iddianamede, saldırganlar Ahmet Ozan Karaca, Çağdaş Can Bardakçı ve Baver Gül’ün ‘halkı alenen kin ve düşmanlığa tahrik’, ‘ibadet yerleri ve mezarlıklara zarar verme’, ‘inanç hürriyetinin kullanılmasına engel olma’ ifadeleri yer aldı. , düşünce ve görüş’. suçlarından dolayı cezalandırılmasını istedi.
Savcı, saldırgan Karaca’nın bu suçlamalara ek olarak “silahla basit yaralama” kabahatinden cezalandırılmasını talep etti. Gül ve Bardakçı’nın 11 yıl 4 aya, Karaca’nın da 12 yıl 10 aya kadar hapis cezası istendi.
ALEVİ KURUMLARININ AVUKATLARI KÜÇÜK SALONDA YAPILACAK DAVAYA TEPKİ VERDİ
Duruşmada ilk sırayı Demokratik Alevi Derneği Ankara Şubesi avukatı Deniz Can Aydın aldı. Aydın, “Bu olay adli bir dava sonucu üç kişinin çeşitli yerlere saldırısı değil. Alevilerin ibadet yerlerine saldırıdır” dedi. Duruşmanın geniş bir salonda yapılması talebini mahkemeye sunduklarını belirten Aydın, “Sanıklara erişim fiilen kaldırılmıştır” dedi.
Demokratik Alevi Derneği Ankara Şubesi adına söz alan avukat Ebru Akkal da duruşmanın yapılacağı salonun değiştirilmesini talep etti. Akkal, büyük salon talebinin mahkemeye sunulduğunu ancak son anda değiştirildiğini söyledi. dedi.
Pir Sultan Abdal Kültür Derneği’nin avukatı Hüsniye Şimşek de duruşmanın küçük salonda yapılmasına tepki gösterdi. Duruşmaya katılmak isteyip de dışarıda kalanların olduğunu söyleyen Şimşek, sanıkların salona getirilmediğini belirterek, “Etkili bir yargılama yapılacaksa sanıklar huzuruna çıkarılsın” dedi. Sanıkların yüz ifadeleri, beden dilleri görülmeli. Aleviler iç içe. Bu bir yargılama değil, bir cezadır. Yargı makamları bizi cezalandırıyor. Bunu kabul etmiyoruz.” dedim.
Davaya katılan Ankara Barosu Başkanı Mustafa Köroğlu da büyük salon talebini yenileyerek sanıkların salona getirilmesini talep etti.
AVUKATLARIN BÜYÜK ODA İSTEĞİ REDDEDİLMİŞTİ
Mahkeme heyeti, bir sonraki duruşmanın daha geniş bir salonda yapılmasına ve sanıkların SEGBİS ile hazırlanmasına karar verdi. Alevi kurumlarının avukatları, davanın küçük salonda devam etmesine tepki gösterdi. Duruşmaya kimlik tespiti ile devam edildi. Duruşmaya SEGBİS üzerinden tutuklu tek sanık Ahmet Ozan Karaca katıldı. Alevi kurumlarının avukatları hakime, “Ceza ehliyeti olmadığı iddia edilen bir sanığı görmeyecek misiniz? Eylem ve tavırlarına bakmayacak mısınız?” O sordu.